|
| Consulta fue irregular y que 30 comunidades rechazaron la carretera | | TIPNIS Hace 6 meses (18/12/2012 09:39:45) |  |
 (Foto: La Iglesia pide tomar el documento como un instrumento para sacar conclusiones propias y no asimilarlo como sectario o político.)
“Nos mencionaron que las brigadas les dijeron que intangibilidad es igual a intocable; esto es, no se puede sacar leña, cazar animales y tampoco hacer chaco, pero la reglamentación de la Ley 180 no incluye en la intangibilidad los usos tradicionales de los recursos por parte de la población indígena”, señaló Herrera a Erbol.
La activista recordó también que en ningún caso se concertó con la Subcentral Tipnis, una de las tres representaciones de la reserva natural.
Por su lado, el Gobierno ha iniciado una arremetida mediática con testimonios de indígenas que aseguran haber participado y, por primera vez, se refieren a la aprobación de la carretera dentro del Tipnis. “Puerto San Pancho existe sino yo no existiría”, dice un comunario, mientras la propaganda estatal reitera que se cumplió con un hecho histórico, cerrando con las notas finales del sagrado Himno Nacional.
El proceso de consulta inició el 29 de julio y concluyó el 7 de diciembre, después de dos ampliaciones en el plazo a través de dos normativas. En un principio el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), afirmaba que existían 69 comunidades, dato que luego fue modificado a más de 70 comunidades, debido a supuestas comunidades que “aparecieron” durante el proceso. Sin embargo, el Ministerio de Obras Públicas confirmó que en el informe de la consulta en el Tipnis, se abarcó a 69 comunidades, de las cuales 58 comunidades (80%) fueron consultadas.
El Ejecutivo maneja las cifras de 57 comunidades que rechazan la intangibilidad, 55 que aceptan la carretera “ecológica”, 11 comunidades decidieron no participar de la consulta, 3 comunidades no aceptan la construcción de la carretera por el medio del Tipnis y 1 comunidad decidió mantener la vigencia de la Ley 180.
El Diario |
|
TIPNIS